مجله دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه

سیاست و فرآیند داوری همتا:
«داوری همتا» به‌عنوان یک قضاوت دربارهٔ اثر دانشگاهی، می‌تواند بر کل کار و زندگی یک فرد دانشگاهی اثر بگذارد و از مهم‌ترین اهداف مدیریت یک نشریه به شمار می‌رود.

قواعد داوری همتای بیرونی:
همهٔ دست‌نوشته‌های ارسالی، تحت داوری همتای بیرونی و تأیید هیئت تحریریه قرار می‌گیرند.
مقالات برای حداقل دو داور مستقل در حوزهٔ مرتبط ارسال خواهند شد.
معمولاً هویت نویسندگان و وابستگی‌های سازمانی آنان برای داوران ناشناس می‌ماند، در حالی که دبیران تخصصی به آن‌ها دسترسی کامل دارند.
داوران بر اساس تخصص‌شان در حوزهٔ موضوعی مقاله انتخاب می‌شوند و هدفشان کمک به نویسندگان و نشریه از طریق ارائهٔ داوری نقادانهٔ دست‌نوشته است.
پس از دریافت نظرات داوران، از نویسندگان خواسته می‌شود مقالهٔ اصلاح‌شده و نسخه‌ای از پاسخ خود به داوران را ارسال کنند؛ این پاسخ باید شامل نظر داور و توضیح پاسخ‌ها به پرسش‌ها و تغییرات اعمال‌شده در نسخهٔ اصلاح‌شده باشد. ارتباط مربوط به یک دست‌نوشتهٔ مشخص، تنها میان نشریه و نویسندهٔ مسئول تعیین‌شده انجام می‌شود.

مسئولیت داوران:
بر اساس توافق با داوران، آنان به این مقررات پایبند خواهند بود:

• داوران باید تمام اطلاعات مربوط به مقالات را محرمانه نگه دارند و با آن‌ها به‌عنوان اطلاعات ویژه برخورد کنند.
• داوری باید به‌صورت عینی و بی‌طرفانه انجام شود، بدون هیچ نقد شخصی نسبت به نویسنده. هیچ آشنایی شخصی با نویسنده(گان) نباید بر نظرات و تصمیم آنان اثر بگذارد.
• داوران می‌توانند آثار منتشرشدهٔ مرتبطی را که نویسندگان به آن‌ها استناد نکرده‌اند، شناسایی کنند.
• داوران همچنین باید هرگونه شباهت یا همپوشانی اساسی میان دست‌نوشتهٔ تحت بررسی و هر مقالهٔ منتشرشدهٔ دیگری را که شخصاً از آن آگاه هستند، به توجه سرویراستار برسانند.
• داوران نباید دست‌نوشته‌هایی را داوری کنند که در آن‌ها تضاد منافع ناشی از روابط رقابتی، همکاری یا سایر روابط یا ارتباطات با هر یک از نویسندگان، شرکت‌ها یا مؤسسات مرتبط با مقاله وجود دارد.