دوره 11، شماره 4 - ( 12-1402 )
جلد 11 شماره 4 صفحات 10-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
A B, S V, A I, F B, M H. Explaining nurses' experiences of breaking the law in patient care: a qualitative study. jmsthums 2024; 11 (4) :1-10
URL: http://jms.thums.ac.ir/article-1-1247-fa.html
URL: http://jms.thums.ac.ir/article-1-1247-fa.html
بهروزی فرد عالیه، وقار سیدین سید ابوالفضل، ایزدپناه علی محمد، بیابانی فاطمه، حمید مصطفی. تبیین تجارب پرستاران از قانون‌شکنی در مراقبت از بیمار: یک مطالعه کیفی. مجله دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه. 1402; 11 (4) :1-10
1- دانشگاه علوم پزشکی بیرجند
2- دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور، اهواز
2- دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور، اهواز
چکیده: (1035 مشاهده)
زمینه و هدف: : قانون شکنی در مراقبت پرستاری از بیماران یکی از ارکان مهم و اصلی اصول اخلاقی در پرستاری می‌باشد. این مطالعه به منظور تبیین تجارب پرستاران از قانون شکنی در مراقبت از بیماران به صورت یک مطالعه کیفی انجام شد.
روش ها: در این مطالعه کیفی 15 نفر از پرستاران مجرب مرکز آموزشی درمانی پژوهشی ولیعصر (عج) وابسته به دانشگاه علوم پزشکی بیرجند ساکن در سال 1400 جنوبی مشارکت نمودند.
روش نمونه گیری از نوع هدفمند بود و داده ها با مصاحبه نیمه ساختار یافته انفرادی جمعآوری شد. روش تحلیل کیفی از نوع پدیدارپشناسی با رویکرد من ونن و با کمک نرم‌افزار 10MAXQDA بود. .
نتایج: مصاحبه با مشارکت‌کنندگان در خصوص تجاربشان در خصوص قانون‌شکنی در انجام مراقبت‌های پرستاری، منجر به ظهور دو طبقه اصلی شد:که اولین طبقه فرار از تنبیه و دومین طبقه : بی‌توجهی مسئولین، بود فرار از تنبیه: که خود شامل 3 زبر طبقه : الف) سکوت اجباری ب) استعلاجی ج) قانون‌گریزی اجباری و طبقه دوم که بی‌تدبیری مسئولین بود خود شامل دو زیر طبقه تلافی متقابل و پرستار برده بود.
نتیجه گیری: نتایج نشان داد که گزارش خطا با رویکرد مثبت در پرستاری وجود دارد و باید بیش از پیش تقویت شود و قبل از هر چیز قوانین وضع شده در پرستاری و حقوق بشر در پرستاری توسط مسئولین عملیاتی شده تا پرستاران نیز شاهد قانون‌شکنی و یا گاهآ عدم اجرای قوانین توسط خود مسئولین پرستاری نباشند.
روش ها: در این مطالعه کیفی 15 نفر از پرستاران مجرب مرکز آموزشی درمانی پژوهشی ولیعصر (عج) وابسته به دانشگاه علوم پزشکی بیرجند ساکن در سال 1400 جنوبی مشارکت نمودند.
روش نمونه گیری از نوع هدفمند بود و داده ها با مصاحبه نیمه ساختار یافته انفرادی جمعآوری شد. روش تحلیل کیفی از نوع پدیدارپشناسی با رویکرد من ونن و با کمک نرم‌افزار 10MAXQDA بود. .
نتایج: مصاحبه با مشارکت‌کنندگان در خصوص تجاربشان در خصوص قانون‌شکنی در انجام مراقبت‌های پرستاری، منجر به ظهور دو طبقه اصلی شد:که اولین طبقه فرار از تنبیه و دومین طبقه : بی‌توجهی مسئولین، بود فرار از تنبیه: که خود شامل 3 زبر طبقه : الف) سکوت اجباری ب) استعلاجی ج) قانون‌گریزی اجباری و طبقه دوم که بی‌تدبیری مسئولین بود خود شامل دو زیر طبقه تلافی متقابل و پرستار برده بود.
نتیجه گیری: نتایج نشان داد که گزارش خطا با رویکرد مثبت در پرستاری وجود دارد و باید بیش از پیش تقویت شود و قبل از هر چیز قوانین وضع شده در پرستاری و حقوق بشر در پرستاری توسط مسئولین عملیاتی شده تا پرستاران نیز شاهد قانون‌شکنی و یا گاهآ عدم اجرای قوانین توسط خود مسئولین پرستاری نباشند.
فهرست منابع
1. Borry E, Henderson A. Patients, Protocols, and Prosocial Behavior: Rule Breaking in Frontline Health Care. The American Review of Public Administration. 2019;50:027507401986268. [DOI:10.1177/0275074019862680]
2. Lehman DW, Cooil B, Ramanujam R. The effects of rule complexity on organizational noncompliance and remediation: Evidence from restaurant health inspections. Journal of Management. 2020;46(8):1436-68. [DOI:10.1177/0149206319842262]
3. Pingen A. Commission's 2022 Rule of Law Report 2022 [Available from: https://eucrim.eu/news/commissions-2022-rule-of-law-report/.
4. Laschinger HKS, Purdy N, Almost J. The impact of leader-member exchange quality, empowerment, and core self-evaluation on nurse manager's job satisfaction. JONA: The Journal of Nursing Administration. 2007;37(5):221-9. [DOI:10.1097/01.NNA.0000269746.63007.08]
5. Kahol K, Vankipuram M, Patel VL, Smith ML. Deviations from protocol in a complex trauma environment: errors or innovations? Journal of biomedical informatics. 2011;44(3):425-31. [DOI:10.1016/j.jbi.2011.04.003]
6. Online UoSCA. Legal Issues All Nurses Need to Be Aware Of [cited 2023. Available from:https://online.usca.edu/degrees/nursing/rn-to-bsn/legal-issues-nurses/.
7. Puspitasari M, Pramono B. Legal Consequences Of Doctor's Negligence in Making Visum et Repertum and Corpse Autopsis. Formosa Journal of Applied Sciences. 2023;2(3):387-96. [DOI:10.55927/fjas.v2i3.3367]
8. Taylor C, Lynn P, Bartlett J. Fundamentals of nursing: The art and science of person-centered care: Lippincott Williams & Wilkins; 2018.
9. Stavropoulou A, Rovithis M, Kelesi M, Vasilopoulos G, Sigala E, Papageorgiou D, et al. What Quality of Care Means? Exploring Clinical Nurses' Perceptions on the Concept of Quality Care: A Qualitative Study. Clinics and practice. 2022;12(4):468-81. [DOI:10.3390/clinpract12040051]
10. Bellio E, Buccoliero L. Main factors affecting perceived quality in healthcare: a patient perspective approach. The TQM Journal. 2021;33(7):176-92. [DOI:10.1108/TQM-11-2020-0274]
11. Viscardi MK, French R, Brom H, Lake E, Ulrich C, McHugh MD. Care Quality, Patient Safety, and Nurse Outcomes at Hospitals Serving Economically Disadvantaged Patients: A Case for Investment in Nursing. Policy, politics & nursing practice. 2022;23(1):5-14. [DOI:10.1177/15271544211069554]
12. Li N, van Rooij B. Law Lost, Compliance Found: A Frontline Understanding of the Non-linear Nature of Business and Employee Responses to Law. Journal of Business Ethics. 2022;178(3):715-34. [DOI:10.1007/s10551-021-04751-1]
13. Griffith R, Tengnah C. Law and professional issues in nursing: Learning Matters; 2023.
14. Morrison EW. Doing the job well: An investigation of pro-social rule breaking. Journal of Management. 2006;32(1):5-28. [DOI:10.1177/0149206305277790]
15. Busca E, Savatteri A, Calafato TL, Mazzoleni B, Barisone M, Dal Molin A. Barriers and facilitators to the implementation of nurse's role in primary care settings: an integrative review. BMC Nursing. 2021;20(1):171. [DOI:10.1186/s12912-021-00696-y]
16. Kadivar M, Manookian A, Asghari F, Niknafs N, Okazi A, Zarvani A. Ethical and legal aspects of patient's safety: a clinical case report. Journal of medical ethics and history of medicine. 2017;10:15.
17. Liao L, Zhang F, Zhang Y, Guan C, Xu G, Yuan C, et al. Nurse managers' perceptions and experiences of caring behavior for clinical nurses: a multicenter survey. BMC Nursing. 2023;22(1):383. [DOI:10.1186/s12912-023-01541-0]
18. Vaismoradi M, Tella S, P AL, Khakurel J, Vizcaya-Moreno F. Nurses' Adherence to Patient Safety Principles: A Systematic Review. International journal of environmental research and public health. 2020;17(6). [DOI:10.3390/ijerph17062028]
19. Lichter AM. It's the law: break time for nursing mothers. Breastfeeding Medicine. 2011;6(5):333-5. [DOI:10.1089/bfm.2011.0072]
20. Dikmen BT, Bayraktar N, Yılmaz ÜD. A qualitative study of medical-surgical intensive care unit nurses' experiences in caring for critical patients. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2022;56:e20220220. [DOI:10.1590/1980-220x-reeusp-2022-0220en]
21. Jang H-Y, Yang J-E, Shin Y-S. A phenomenological study of nurses' experience in caring for COVID-19 patients. International journal of environmental research and public health. 2022;19(5):2924. [DOI:10.3390/ijerph19052924]
22. Creswell JW, Poth CN. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches: Sage publications; 2016.
23. Strauss A, Corbin JM. Grounded theory in practice: Sage; 2015.
24. Denzin NK, Lincoln YS. The Sage handbook of qualitative research: sage; 2011.
25. Woo MWJ, Avery MJ. Nurses' experiences in voluntary error reporting: An integrative literature review. International journal of nursing sciences. 2021;8(4):453-69. [DOI:10.1016/j.ijnss.2021.07.004]
26. Pfeiffer Y, Manser T, Wehner T. Conceptualising barriers to incident reporting: a psychological framework. Quality & safety in health care. 2010;19(6):e60. [DOI:10.1136/qshc.2008.030445]
27. Peyrovi H, Nikbakht Nasrabadi A, Valiee S. Exploration of the barriers of reporting nursing errors in intensive care units: A qualitative study. Journal of the Intensive Care Society. 2016;17(3):215-21. [DOI:10.1177/1751143716638370]
28. Aljabari S, Kadhim Z. Common Barriers to Reporting Medical Errors. TheScientificWorldJournal. 2021;2021:6494889. [DOI:10.1155/2021/6494889]
29. S kMF. Familiarity with criminal laws and job description, nursing profession. Forensic medicine. 2004;42(1):229-40.
30. Senek M, Robertson S, Ryan T, King R, Wood E, Taylor B, et al. Determinants of nurse job dissatisfaction - findings from a cross-sectional survey analysis in the UK. BMC Nursing. 2020;19(1):88. [DOI:10.1186/s12912-020-00481-3]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 | این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Designed & Developed by : Yektaweb