دوره 13، شماره 1 - ( 3-1404 )
جلد 13 شماره 1 صفحات 69-59 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
A A M, M G, M M, Gh T, Kh G K. Investigating the hearing threshold changes among heavy machinery drivers from 2018 to 2023. jmsthums 2025; 13 (1) :59-69
URL: http://jms.thums.ac.ir/article-1-1403-fa.html
URL: http://jms.thums.ac.ir/article-1-1403-fa.html
انصاری مقدم علی، گرگانی فیروزجایی محسن، محمودی منش مرضیه، تیموری بقسانی غلامحیدر، قیصر کوشکی خدیجه. بررسی تغییرات آستانه شنوایی در رانندگان ماشین آلات سنگین در سال های1397 و 1402. مجله دانشگاه علوم پزشکی تربت حیدریه. 1404; 13 (1) :59-69
علی انصاری مقدم1 
، محسن گرگانی فیروزجایی2 ، مرضیه محمودی منش3 ، غلامحیدر تیموری بقسانی4 ، خدیجه قیصر کوشکی1
، محسن گرگانی فیروزجایی2 ، مرضیه محمودی منش3 ، غلامحیدر تیموری بقسانی4 ، خدیجه قیصر کوشکی1
1- گروه مهندسی بهداشت حرفهای و ایمنی کار، دانشکده علوم پزشکی اسفراین، اسفراین، ایران
2- گروه مهندسی بهداشت حرفهای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3- گروه بهداشت عمومی، دانشکده علوم پژشکی اسفراین، اسفراین، ایران
4- گروه مهندسی بهداشت حرفهای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تربت‌حیدریه، تربت‌حیدریه، ایران
2- گروه مهندسی بهداشت حرفهای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3- گروه بهداشت عمومی، دانشکده علوم پژشکی اسفراین، اسفراین، ایران
4- گروه مهندسی بهداشت حرفهای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تربت‌حیدریه، تربت‌حیدریه، ایران
چکیده: (633 مشاهده)
زمینه و هدف: رانندگان خودروهای سبک، نیمه سنگین و سنگین یکی از گروه‌های شغلی هستند که در معرض مواجهه با صدای شغلی می‌باشند. مطالعه حاضر با هدف بررسی تغییرات آستانه شنوایی ناشی از مواجهه با صدا و تعیین میزان افت شنوایی در رانندگان خودروهای برون شهری انجام شد.
روش ها: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، پرونده‌های طب کار رانندگان ماشین‌های باربری و مسافربری شهرستان اسفراین در سال‌های 1397 و 1402 بررسی شد. 101 نفر از رانندگان بیرون شهری که پرونده‌های ادیومتری در این دو سال داشتند، به روش تصادفی انتخاب شدند. نتایج تست های شنوایی‌سنجی رانندگان ثبت شد و داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 25 و آزمون های تی مستقل، تی زوجی، ضریب همبستگی و رگرسیون خطی تحلیل شدند.
نتایج: یافته‌ها نشان داد که افت شنوایی در رانندگان باربری با عوامل دموگرافیک مانند سن، شاخص توده بدنی و فشار خون سیستولیک ارتباط معناداری دارد (0/05>P). مقایسه افت شنوایی در سال‌های 1397 و 1402 نیز نشان داد که افت شنوایی در هر دو گروه رانندگان باربری و مسافربری پس از پنج سال افزایش یافته است، اما تفاوت معنی‌داری در افت شنوایی کلی بین این دو گروه مشاهده نشد (0/05<P).
نتیجه گیری: بر اساس نتایج مطالعه، با وجودی که افت شنوایی در سال 1402 نسبت به سال 1397 از نظر آماری به طور معنی‌داری افزایش یافته است، با این حال میانگین افت شنوایی رانندگان در سطح نرمال قرار دارد. بنابراین پایش دوره‌ای سلامت شنوایی و آموزش‌های پیشگیری از آسیب‌های شنوایی برای رانندگان ضروری است.
روش ها: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، پرونده‌های طب کار رانندگان ماشین‌های باربری و مسافربری شهرستان اسفراین در سال‌های 1397 و 1402 بررسی شد. 101 نفر از رانندگان بیرون شهری که پرونده‌های ادیومتری در این دو سال داشتند، به روش تصادفی انتخاب شدند. نتایج تست های شنوایی‌سنجی رانندگان ثبت شد و داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 25 و آزمون های تی مستقل، تی زوجی، ضریب همبستگی و رگرسیون خطی تحلیل شدند.
نتایج: یافته‌ها نشان داد که افت شنوایی در رانندگان باربری با عوامل دموگرافیک مانند سن، شاخص توده بدنی و فشار خون سیستولیک ارتباط معناداری دارد (0/05>P). مقایسه افت شنوایی در سال‌های 1397 و 1402 نیز نشان داد که افت شنوایی در هر دو گروه رانندگان باربری و مسافربری پس از پنج سال افزایش یافته است، اما تفاوت معنی‌داری در افت شنوایی کلی بین این دو گروه مشاهده نشد (0/05<P).
نتیجه گیری: بر اساس نتایج مطالعه، با وجودی که افت شنوایی در سال 1402 نسبت به سال 1397 از نظر آماری به طور معنی‌داری افزایش یافته است، با این حال میانگین افت شنوایی رانندگان در سطح نرمال قرار دارد. بنابراین پایش دوره‌ای سلامت شنوایی و آموزش‌های پیشگیری از آسیب‌های شنوایی برای رانندگان ضروری است.
فهرست منابع
1. Kordmiri SHM, Samiei S, Rahmati F, Ghasemi M. A study on the correlation between annual noise exposure (ANE) and auditory attention, as well as hearing loss in military personnel. Work (Reading, Mass). 2025;80(1):484-92. [DOI:10.3233/WOR-240055]
2. Sliwinska-Kowalska M, Davis A. Noise-induced hearing loss. Noise and Health. 2012;14(61):274-80. [DOI:10.4103/1463-1741.104893]
3. Liberman MC. Noise-Induced Hearing Loss: Permanent Versus Temporary Threshold Shifts and the Effects of Hair Cell Versus Neuronal Degeneration. Advances in experimental medicine and biology. 2016;875:1-7. [DOI:10.1007/978-1-4939-2981-8_1]
4. Kujawa SG, Liberman MC. Adding insult to injury: cochlear nerve degeneration after "temporary" noise-induced hearing loss. Journal of Neuroscience. 2009;29(45):14077-85. [DOI:10.1523/JNEUROSCI.2845-09.2009]
5. World Health Organization. WHO global estimates on prevalence of hearing loss.
6. Lin FR, Niparko JK, Ferrucci L. Hearing loss prevalence in the United States. Archives of internal medicine. 2011;171(20):1851-3. [DOI:10.1001/archinternmed.2011.506]
7. CDC healthy people 2020. Available at: https://www.cdc.gov/nchs/healthy_people/hp2020.htm. Last updated. Accessed: March 30th. October 14.
8. Jafari MJ, Karimi A, Haghshenas M. Extrapolation of experimental field study to a National Occupational Noise Exposure Standard. International Journal of Occupational Hygiene. 2010:63-8.
9. Ivory R, Kane R, Diaz RC. Noise-induced hearing loss: a recreational noise perspective. Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery. 2014;22(5):394-8. [DOI:10.1097/MOO.0000000000000085]
10. Lewis RC, Gershon RR, Neitzel RL. Estimation of permanent noise-induced hearing loss in an urban setting. Environmental science & technology. 2013;47(12):6393-9. [DOI:10.1021/es305161z]
11. Soltanzadeh A, Ebrahimi H, Fallahi M, Kamalinia M, Ghassemi S, Golmohammadi R. Noise Induced Hearing Loss in Iran:(1997-2012): Systematic Review Article. Iranian journal of public health. 2014;43(12):1605.
12. Tumane RG, Thakkar L, Pingle SK, Jain RK, Jawade AA, Raje DV. Expression of serum proteins in noise induced hearing loss workers of mining based industry. Journal of Proteomics.2021;240:104185. [DOI:10.1016/j.jprot.2021.104185]
13. Jin N, Zhong HY, Yuan F, Deng HXJB, Sciences E. Positive associations between bilateral high-frequency hearing loss and hypertension risk in short-term occupational noiseexposure. 2021;34(12):992-7.
14. Ahmadi Kanrash F, Alimohammad I, Abolaghasemi J, Rahmani K. A study of mental and physiological effects of chronic exposure to noise in an automotive industry. Iranian Journal ofErgonomics.2019;7(1):54-62. [DOI:10.30699/jergon.7.1.54]
15. Nandi S, Dhatrak S. Occupational noise-induced hearing loss in India. Indian journal of occupational and environmental medicine. 2008;12:53-6. [DOI:10.4103/0019-5278.43260]
16. Biganeh J, Kalantari V, Omari Shekaftik S, SheikhMozafari MJ, Talebi SS, Ebrahimi MH. Assessment of Public Health Indicators Among Professional Drivers in Shahroud City: A Cross-Sectional Survey. Journal of Health and Safety at Work. 2024;14(2):349-66. [DOI:10.18502/jhsw.v14i2.17144]
17. Mondal NK, Dey M, Datta JK. Vulnerability of bus and truck drivers affected from vehicle engine noise. International Journal of Sustainable Built Environment. 2014;3(2):199-206. [DOI:10.1016/j.ijsbe.2014.10.001]
18. Ghotbi N, Forouharmajd F, Jahani Y, Pourabdian S. Occupational Noise Exposure and Hearing Loss in Truck Drivers: A Cross-sectional Analytical Study in Iran. International Journal of Environmental Health Engineering. 2024;13(5):17. [DOI:10.4103/ijehe.ijehe_44_23]
19. Mehrotra A, Shukla SP, Shukla AK, Manar MK, Singh SK, Mehrotra M. Prevalence of Noise-Induced Hearing Loss among Truck Drivers: a Cross-Sectional Study in Lucknow. Noise and Health. 2025;27(124):72-9. [DOI:10.4103/nah.nah_119_24]
20. Dadbakhsh M, Forouzanfar Z, Naghizadeh M, Khanjani N. Investigation of hearing loss and its related factors in Kerman truck drivers. The Plant cell. 2014;2(3):46-55-0.
21. Pourshafie S, Izadfard Z, Jafarzadeh S. The Effect of Vehicle Noise on Hearing Thresholds in Heavy Vehicle Drivers. ISMJ. 2019;21(6):472-80. https://ismj.bpums.ac.ir/article-1-984-en.html
22. Majumder J, Mehta C, Sen D. Excess risk estimates of hearing impairment of Indian professional drivers. International Journal of Industrial Ergonomics. 2009;39(1):234-8. [DOI:10.1016/j.ergon.2008.10.018]
23. Esmaeili R, Aghapanah H, Ghasemian H, Ashouri M, Nakhaei pour M, Alboghobeish A, et al. Hearing loss prediction equation for Iranian truck drivers using neural network algorithm. WORK. 2024:10519815241295943. [DOI:10.1177/10519815241295943]
24. Bruno PS, Marcos QR, Amanda C, Paulo ZH. Annoyance evaluation and the effect of noise on the health of bus drivers. Noise and health. 2013;15(66):301. [DOI:10.4103/1463-1741.116561]
25. Manar MK, Singh SK, Bajpai PK, Verma V, Shukla SP, Singh NK, et al. Statistical estimation of noise induced hearing loss among the drivers in one of the most polluted cities of India. Scientific Reports. 2024;14(1):7058. [DOI:10.1038/s41598-024-55906-9]
26. Jafari S, Ansari H, Raee T, Mohammadian U, Hajizadeh R, Fazli B. Survey of Noise-Induced Hearing Loss among Fereidonkener Taxi Drivers in 1392. Journal of Health. 2016;7(1):51-7.
27. Golbabaei Pasandi H, Sepideh M, Seyedeh ST, Shayesteh J, Mina S, and Hossein Ebrahimi M. Investigating the prevalence of hearing loss and its related factors in professional drivers in Shahroud city, Iran. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. 2022;28(4):1994-9. [DOI:10.1080/10803548.2021.1943154]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 | این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Designed & Developed by : Yektaweb