زمینه و هدف: یکی از راههای مهم ارتقاء علمی کنگرهها، ارزیابی چکیده مقالات و اخذ بازخورد از آنهاست. تحقیق حاضر قصد دارد چکیده مقالات کنگرههای پرستاری و مامایی برگزار شده طی سالهای 93-1389را از زوایای مختلف مورد ارزیابی قرار دهد.
روشها: در این مطالعه توصیفی- مقطعی، چکیده مقالات ارائه شده در کنگرههای پرستاری- مامایی طی سالهای 93-1389 با استفاده از ابزار استاندارد ارزیابی ساختاری چکیده مقالات برای مطالعات کارآزمایی بالینی، موردی و مروری و همچنین چک لیست مقیاسخوانی انطباق چکیده مقالات با محورهای اعلام شده برای هر کنگره بررسی شد.
نتایج: از مجموع 812 چکیده مقـاله ورودی به مطالعه، 87 درصد کارآزمایی بالینی و مابقی موردی و مروری بودند. 98 درصد از چکیده مقالات کنگرههای دو سال اخیر با دستورالعملهای تعیین شده مطابقت داشتند. در 79 درصد از چکیده مقالات مطالعات موردی، عدم اشاره به زمان مطالعه و در 82 درصد کارآزماییهای بالینی، عدم اشاره به تعداد نمونههای از دست رفته دیده شد. پیشنهادات و محدودیتهای مطالعه در 98 درصد کل چکیده مقالات قید نشده بود.
نتیجهگیری: گرچه ساختار چکیده مقالات کنگرههای پرستاری و مامایی در سالهای اخیر به ساختار استاندارد نزدیک شده است، اما همچنان اشکالات زیادی در زمینه نگارش علمی چکیدهها وجود دارد و این نیازمند توجه بیشتر مسئولین کنگرههای پرستاری- مامایی به ساختار استاندارد و بین المللی نگارش چکیده مقالات علمی است.
بازنشر اطلاعات | |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |